achtergrondartikelen D66
|
|
 |
 |
|
politiek D66 -
D66-achtergrond
|
|
N.a.v. een mogelijk ingebracht voorstel heb ik de definitie van kennelijk onbehoorlijk bestuur eens opgezocht.
Volgens de Hoge Raad is van kennelijk onbehoorlijk bestuur sprake, indien “geen redelijk denkend bestuurder (onder dezelfde omstandigheden) op de betreffende wijze gehandeld zou hebben”.
Bij de totstandkoming van de wetgeving zijn de volgende voorbeelden van kennelijk onbehoorlijk bestuur genoemd:
- ongerechtvaardigde persoonlijke bevoordeling;
- onverantwoord kostbaar investeren;
- onvoldoende informeren van commissarissen, zo deze er zijn; het nemen van beslissingen met vergaande financiële consequenties zonder behoorlijke voorbereiding;
- het aan duidelijke incompetent gebleken bestuurders vrijheid geven de vennootschap voor onbeperkte bedragen te verbinden;
- het verwaarlozen van de kredietbewaking;
- het zich niet tijdig indekken tegen duidelijk voorzienbare risico’s;
- het aangaan van een verbintenis ten name van de rechtspersoon in de wetenschap, dat zij deze niet zal kunnen nakomen;
- het zich niet vergewissen van de (financiële) betrouwbaarheid van contractpartners;
- het bij belangrijke transacties onvoldoende deskundige voorlichting en bijstand inwinnen;
- het onvoldoende verifiëren van voor het welslagen van transacties wezenlijke voorwaarden.
Vaak is het een combinatie van factoren.
bron: artikel op website BOL accountants
|
|
|
politiek D66 -
D66-achtergrond
|
|
Geïnspireerd door een nota opgesteld door de fractie van D66 in Utrecht ben ook ik tot de conclusie gekomen dat het huidige re-integratiebeleid niet voldoet. Het beleid gaat er van uit dat iedereen moet worden begeleid. Een begeleiding die in veel gevallen in de ogen van D66 betutteling is.
|
|
Lees meer... [aanpassing re-integratiebeleid]
|
|
|
|
|
politiek D66 -
D66-achtergrond
|
|
Geschreven door D66
|
|
D66 benadert de mens en maatschappij op een positieve manier. Wij vertrouwen erop dat mensen veel van de problemen die ze tegenkomen zelf kunnen oplossen. Maar reiken de helpende hand als dat eens niet lukt. Wij hebben en tonen respect voor onze medemens en uit zorg voor komende generaties stáán we voor duurzaamheid. We zijn niet bang om verder te kijken dan onze eigen gemeente. Ook zijn we bereid om lastige keuzes te maken. En dat is hard nodig. Het zijn in veel opzichten zware tijden. Dan is voor velen de verleiding groot om hun heil te zoeken in oude patronen van schijnveiligheden en in schijnoplossingen.
D66 hanteert een vijftal richtingwijzers waarin elke D66-er zich herkent en waarmee de manier waarop we in het leven en de politiek staan beknopt is samengevat. Elk van de richtingwijzers afzonderlijk is zeker niet uniek voor het D66 gedachtegoed, maar het is de combinatie van juist déze vijf denkrichtingen die de mens en maatschappijvisie van D66 definiëren. Deze vijf richtingwijzers maken ook dat onze standpuntbepaling voor u als inwoner voorspelbaar is: onze standpunten komen voort uit één of meerdere van onze richtingwijzers.
|
|
Lees meer... [sociaal-liberale richtingwijzers]
|
|
|
politiek D66 -
D66-achtergrond
|
|
Geschreven door Boris van der Ham
|
|
Die claim van calvinisten als Minister Rouvoet op moraliteit is onjuist. Voor liberalen vormen waarden als individuele ontplooiing, zelfbeschikking, eigen verantwoordelijkheid, maar ook het beginsel dat je de ander niet schaadt met het benutten van je vrijheid, een diepe ethiek. Dat betekent echter niet dat we burgers in beginsel met wantrouwen tegemoet moeten treden. Liberalen kiezen voor een specifieke benadering, maatwerk, zonder nodeloze energie te verspillen aan een veralgemeniseerd negatief mensbeeld, en zonder de overheid als vernieuwd instrument van morele voorzienigheid. Juist in dit Calvijnjaar moeten de liberalen en vrijzinnigen waken voor hun zaak.
|
|
Lees meer... [Calvinisme beperkt vrije keuze en zelfbeschikking]
|
|
|
|
|
|
